新加坡几十年都是李氏父子执政，算独裁国家吗？

承认不承认，独裁不独裁的认定现在国际上普遍是以美国与欧洲界定为标准的！

按美国欧洲的标准，新加坡怎么会是独裁呢？有选票，市场经济，国际标准，以及发达的物资生活，而且政治体制是以美国欧洲为准的，所以相当民主。况且，新加坡还是美国在亚洲的最坚定盟友之一，美国人把军事基地设在新加坡，尤其是海空军基地。如此铁的亚洲哥们，美国当然不视新加坡为独裁了。

然而，新加坡绝对很“独裁”，比如说非常严苛的法律。新加坡的法律制度是以英国法律为基础，但也有很大的地方差异。陪审团制度在1970年被废除，因此司法决定完全掌握在法官的手中。新加坡的法律相当严，甚至还有司法体罚(鞭刑)，对象是诸如强奸、骚乱、破坏公共财产以及歧视移民等罪行。毒品贩运和枪支犯罪要判死刑。哪怕是美国公民，在新加坡犯了法，那么鞭刑是少不了的，哪怕当时的美国总统克林顿为之求情也不行，因此，新加坡也就被扣上了独裁的帽子。

更重要的是，新加坡执政者是父子几十年，基本没有外人参与的机会，这点同样被美国与欧洲的媒体非官方视为独裁。而且新加坡的言论自由很有限，比如说绝对不能批评国家领导人，如果批了什么结果呢？欧洲大报都得被处罚几十上百万美元，而集会五人以上就得警方特别批准。这点同样美国与欧洲民间人权机构都会批评。英国媒体《经济学人》。杂志将新加坡列为“有缺陷的民主国家”，其“民主指数”中排名第二。

新加坡政府是一个强大到几乎专制的政府，精英统治被称为“新加坡模式”，是新加坡政治稳定、经济增长和和谐社会秩序背后的一个重要因素。不过，对于新加坡本国人来说，生活富足，社会安定，在国际上有地位就是他们最大最好的民主，所以新加坡人自己并不觉得有什么不妥之处，更不会觉得自己是生活在独裁国家。这就是新加坡。